Americký prezident Donald Trump nedávno hostil v Bielom dome prezidenta Juhoafrickej republiky Cyrila Ramaphosu, no namiesto diplomatickej výmeny názorov sa situácia rýchlo zvrhla.
Stretnutie, ktoré malo pomôcť zmierniť napätie po mesiacoch obvinení zo strany pro-Trumpovského tábora, sa zmenilo na scénu plnú nepríjemností, ktoré pripomínali Trumpove predchádzajúce interakcie s prezidentom Ukrajiny Volodymyrom Zelenským. Píše o tom aj blesk.cz.
Trump aj jeho „dvorný spojenec“ Elon Musk predtým verejne obviňovali Ramaphosu z údajnej genocídy bielych obyvateľov v Južnej Afrike – čo bola nepodložená konšpirácia, ktorú sa juhoafrická delegácia snažila počas návštevy vyvrátiť.
Privítanie ako z filmu
Hoci stretnutie začalo štandardnými formalitami, rýchlo sa ukázalo, že Trump má pripravený vlastný scenár. Podľa odborníčky na reč tela Judi Jamesovej bol Ramaphosov výraz od začiatku napätý a očakával bežnú diplomatickú konverzáciu. „Biely dom bol rovnako plný pascí ako Kevinov dom vo filme Sám doma,“ prirovnala Jamesová atmosféru v miestnosti.
Trump podľa nej dokázal dokonale maskovať svoje skutočné úmysly. „Trumpova reč tela ukázala, že je teraz majstrom v skrývaní tajomstiev,“ uviedla a doplnila, že sa usmieval, hovoril o golfe a pôsobil bezstarostne – zatiaľ čo Ramaphosa sa snažil zalichotiť mu diplomatickými gestami.
V jednej chvíli Trump požiadal svojich poradcov, aby stlmili svetlá, a následne spustil videozostrih, ktorý mal údajne dokazovať „genocídu bielych“ v JAR. Jamesová tento moment nazvala „Goldfingerovým okamihom“, čo bol odkaz na známy film o agentovi Jamesovi Bondovi. Ramaphosa podľa nej reagoval rozpačito, „krútil sa v kresle, smial sa neprirodzene a nakoniec sa spýtal: ‚Kde to je, pretože som to nikdy nevidel?‘ Trump odmietol konkretizovať a len zavrčal: ‚To je Južná Afrika.’“
Čo prezradili gestá
Podľa ďalšieho experta, českého špecialistu na reč tela Martina Janečku, Ramaphosa situáciu zvládol s prekvapivou dávkou sebakontroly. „Prezident od začiatku zvolil veľmi asertívny prístup v kombinácii s dobrou náladou, ktorú si udržiaval aj počas náročných chvíľ,“ vysvetlil.
Keď Trump nechal zhasnúť svetlá, Ramaphosa reagoval neveriacim úškrnom a typickým gestom, akoby neveril, že sa to naozaj deje. „Zdvihnuté obočie, jemne povytiahnuté kútiky úst – to všetko naznačovalo ironický odstup,“ uviedol Janečka. Jeho stiahnuté pery a zamračený pohľad smerovaný k zemi podľa neho signalizovali nesúhlas.
Záver diskusie bol podľa odborníka v Ramaphosov prospech – keď Trump opäť prebral slovo, juhoafrický prezident sa zámerne odvrátil, aby vyjadril nesúhlas. „Ak mal Ramaphosa pocit, že Trump hovorí nepravdu, neváhal ukázať varovný prst – ale bez agresivity,“ dodal Janečka.
Paralely so Zelenským
Analytici prirovnávajú Trumpovo správanie počas stretnutia s Ramaphosom k jeho februárovému konfliktu s Volodymyrom Zelenským. Ukrajinský prezident vtedy opustil Biely dom predčasne po roztržke.
Janečka komentoval aj túto situáciu: „Zelenskyj počas debaty vyjadroval frustráciu a napätie – aj keď sa snažil pôsobiť pokojne. Jeho časté povzdychy, pohľady k stropu a odvracanie očí naznačovali nepohodlie,“ uviedol.
Aj neverbálne signály Zelenského hovorili jasne – prekrížené ruky a obranné gestá dávali najavo napätie a nesúhlas, najmä v momentoch, keď Trump používal výhražný zdvihnutý prst. „Zelenskyj sa snažil zjemniť napätie a občas sa naklonil k viceprezidentovi, aby naznačil, že sa chce vyhnúť otvorenému konfliktu,“ uzavrel expert.
